Voilà le film qui prouve que le réalisteur en matière de cinéma est quand même le responsable n°1 de la qualité du film.
En effet , ici on trouve au générique des acteurs géniaux tel klaus Kinsky , Herbert Lom ou encore Christopher Lee , il n'en demeure pas moins que ce film est d'un ennui profond malgré sa fidelité exemplaire au roman cultisme de Bram Stoker.
Une fois de plus j'ai rejoint les bras de Morphée mais j'ai ouï dire que c normal pour un film du "grand" Jess Franco considéré par une poignée d'inconsciants comme un Dieu vivant du cinéma Z car ici on est bien dans le Z et encore pour Franco c un des ses meilleurs films ce qui est inquiètant quand on sait qu'il a dépassé les 200 "oeuvres".
En gros , on est trés loin du pied que je prend devant la géniale série LOST qui est nettemment plus terrorisante que ce pseudo film .En oute le dvd édité par pvb est en vf only , en 4/3 et pour arranger le tout l'image est minable , à peine mieux que la vhs Initial sur laquelle on pouvait trouver ce film avant son édition dvd alors qu'Initial était ce qui se faisait de pire en matière de transfert vidéo , toute une époque apparemment pas encore résolue.
Enfin si vous voulez voir un bon Dracula , je vous conseille le classique de Terence Fisher "LE CAUCHEMAR DE DRACULA" (avec Lee encore en Dracula) ou le "DRACULA" de John Badam que je vais revoir bientôt et dont j'espère confirmer qu'il soit toujour bon.

Résumons: c simple je n'avais pas vu de film aussi nul depuis le KING KONG du père Jackson.C le prototype de film que je deteste .Je ne comprends pas pourquoi nos amis d'outre atlantique continuent à faire des blockbusters aussi lamentables alors que blockbuster ne doit pas rimer obligatoirement avec navet.Ou alors - je suis de bonne humeur aujourd'hui- ce film est volontairement destiné au 8-14 ans ce que j'espère de la part du réalisateur.Ou encore peut-être estime-t'il que le QI des gens est proche du sien .En tout cas je ne sais pas mais si ma femme n'etait pas là j'aurai quitté la salle (elle est contre par principe même pour une bouse de cet acabit) chose qui ne m'était pas arrivé depuis le terriblemment mauvais DESPERADO de Roberto Rodriguez.
Tout y est dans ce film : une morale lourde mais alors trés lourde comme on sait trés bien la dispenser là bas dans cette autre galaxie qu'est les states , une musique sirupeuse et sans originalité , un humour au ras des paquerettes , une fin prévisible , des personnages stérotypés (le ponpon reste le flic insupportable joué par John Turturro ici trés agaçant , rare pour être souligné de la part de ce grand acteur venu se fourvoyé ici pour le dieu dollar),des scènes d'action illisibles où on ne comprend rien à ce qui se passe ainsi que des figurants qui font n'importe quoi.On peut sauver les sfx mais aujourd'hui ils sont reussis dans la quasi totalité de n'importe quel blockbuster et la présence du toujours géniale John Voight.
N'y aller surtout pas si vous avez plus de 15 ans et même en dessous je me demande ? Oui n'y allez pas du tout qq soit vôtre âge.
Vôtre dévoué

Du fait de sa réputation calamiteuse je n'avais jamais vu ce film et je ne comptais absolument pas changer cet état de fait. Or -car il y a un or - récemment en circulant sur un site d'horreur , quelle ne fut pas ma stupéfaction de voir que ce film était cité dans la liste des 10 meilleurs films de tous les temps d'un geek.Ne faisant ni une , ni deux je me procure illico le film (facile mon frère le possède mais ça tout le monde s'en fout) pour le mater.
En effet , ce film est peut-être une merveille cachée comme de nombreux films défoncés par la critique alors que certains sont de petites perles (par ex THE FACULTY de Roberto Rodriguez ).Hélas , 3 fois hélas ce film est un étron sans nom si bien que j'ai arrêté de le visionner à la 17mn , oui vous avez bien lu 17mn . Et oui je suis comme ça , si c nul , hop j'appuie sur stop , je ne vais pas passer une 1h30 (dans le meilleur des cas) à perdre mon temps car comme on dit , le temps c de l'argent.

Film réalisé par Ruggero Déodato passé à la postérité pour son terrible Cannibal Holocaust . Avec le génial David Hess et le déjanté John Morgen (de son vrai nom Christian Borromeo) ainsi que les superbes Annie Belle et Lorraine de Selle.
Film réalisé à la suite de Cannibal et comme il était de coutume à l'époque dans le cinéma transaplin , il s'agissait de surfer sur la mode des films US qui avaient cartonné , en l'occurence le traumatisant premier film de Wes Craven -chef-d'oeuvre incontestable du cinéma d'horreur LA DERNIERE MAISON SUR LA GAUCHE .Déodato reprenant même pour le premier rôle ce taré de David Hess.
Précisons d'entrée que là , on est dans l'horreur absolu puisque on traite du pire style en horreur à savoir le Rape and revenge ( viol et vengeance) .Ici le film conte l'histoire de 2 petites frappes invités chez des fils à papa et évidemment -sous un pseudo message de lutte des classes- déodato n'y va pas avec le dos de la cuillère , le film est tendu du début à la fin , pas une seconde de répit , aggression physiques et sexuelles se succèdent jusque à le vengeance finale des victimes.
Ce n'est pas le pire film du genre au niveau des sévices mais il n'en demeure pas moins qu'on se régale tout le long du métrage tant la tension est omniprésente.En outre Déodato - comprenant ce qu'attend son public- ne lésine pas pour dévoiler ses actrices sous toutes ses coutures tout le long du film , c'est un plaisir pour les yeux de tout érotomane qui se cache en chaque homme.Car les actrices sont belles et à poil à la différence d'aujourd'hui ou elles sont refaites et dont on ne voit qu'un bout de sein dans le meilleur des cas afin de ne pas choquer alors que n'importe quel gosse peut voir le pire des films de q sur le net d'un simple clic sur la mule ou encore des cadavres calcinés d'irakiens sur tf1 à 20h , enfin je m'égare mais pas tant que ça.Car j'en vois qui vont crier au scandale devant le fait d'aimer ce film du fait de sa violence alors qu'elle est fictive et permet de se décharger de l'adrénaline de la journée.Car qu'est ce le plus violent finalement Caniibal holocaut ou une gamine décérébrée de 18 ans accro à la coke qui se fait éjaculer dans la bouche par plusieurs pervers pour le compte de producteurs véreux du x ?
En tout cas Déodato reussit là un nouveau coup de maître et prouve malgré sa réputation qu'il était un excellent réalisateur surtout quand on sait dans quelles conditions il tournait (budget de misère , temps de réalisation n'excédant pas 3 semaines).
Ce film est disponible chez Neo pour ceux que ça intéressent.

Dernier film vu et première critique , hum hum enfin critique à ma façon.
Bon j'ai enregistré ce film sur ciné polar mais hélas la qualité d'image faisait défaut comme souvent pour les films de cette chaîne.
Il s'agit apparamment d'un inédit en France . Je me réjouissais à l'avance , pensez donc un lumet (auteur entre autres des mythiques Serpico et Le prince de New-York) avec sean connery relatant la névrose d'un inspecteur de police qui devient branque à force d'assister à des horreurs (meurtre , suicide , viol et et tout le toutim) mais force est de constater que ... je me suis endormi au bout d'une heure .
Le film a -hélas comme de nbreux films des 70's - horriblemnt vieilli et est plutôt mou du genou , à conseiller uniquement aux fans du sieur connery.
La photo est hideuse , lumet fait des effets de style hideux pour montrer les visions qui assaillent connery et l'action ainsi que le suspense sont quasi inexistentes.
Seul Connery tire son épingle du jeu et se montre trés convainquant dans son rôle de flic sombrant dans la folie mais suffisament pas assez apparemment pour m'empêcher quant à moi de sombrer dans un sommeil profond et finalement bien salvateur.